誰管專不專利

中國的IT崛起：誰管專不專利

CNET授權採用紐約時報報導　　2005/03/17

在中國南方貴陽市郊的工廠，每一班次200名的女工，正在日夜不停地組裝同一種產品，一英吋的硬碟。

與中國沿海新興的工業中心相比，貴陽是個無名的外圍據點。然而，與中國其他任何一地相同的是，這座工廠可能正處於爭奪全球高科技製造業主導地位的最前線。

這座工廠生產的小型儲存裝置，正是目前最熱門的消費者電子商品 –

蘋果電腦迷你iPod的核心。蘋果的訂單對這家連中國當地都少有人知的國有汽車製造商，南方匯通微硬盤科技公司而言，是一大勝利。但這個成功故事的問題在於，同樣在中國為蘋果電腦生產微型硬碟的日立環球儲存科技公司（Hitachi Global Storage Technologies）指控，南方匯通竊取了這項產品的重要設計元素。

靠盜用智產權崛起

南方匯通否認這項指控，但日立已在美國北加州聯邦地方法院提告。在最近一次線上論壇中，南方匯通總裁嘲弄日立的主張，將其比喻為有人要求汽車製造商支付權利金給馬車的發明者。一位不願加入口水戰的日立人員指出，南方匯通可以隨其所願模仿日立的專利，「但事實擺在眼前，（這些專利）尚未到期。」日立在其充滿技術性名詞的訴狀中，明確指出南方匯通侵犯的若干專利設計。

日立訴狀中並未提及的另一主角蘋果電腦，不願表示意見。即使日立贏得這場官司，也無法阻止南方匯通繼續在中國生產迷你硬碟，儘管某些分析師認為，若無意外，蘋果將迫於形象問題，停止與南方匯通合作。

對於在中國經商或與中國競爭的西方公司而言，這絕不只是一家無名企業或一種單一科技的問題，不論其牽涉到多少價值。橫跨各個產業的西方業者紛紛警告，中國工業的迅速竄起，是藉助於厚顏無恥和日益高超的智慧財產竊取。

多年來，智慧財產權保護問題，一直是中美貿易談判的重要議題，美國官員經常造訪北京的秀水街，凸顯中國各地仿冒玩具、服飾，和盜版軟體及DVD的猖獗。

中國政府最近關閉了秀水街市場，但仿冒活動的層級仍不斷升高，通用汽車（GM）、思科（Cisco）、Sony和輝瑞（Pfizer）這幾家最知名的受害公司，一致宣稱他們的設計或配方，從汽車到PlayStations電視遊樂器，從路由器到威而剛，全都被盜用。

IP共享觀念根深蒂固

上海麥肯錫顧問公司（McKinsey）的消費者電器與汽車專家Paul Gao表示：「一直到最近，中國才有智慧財產權法律，過去40年來，所有專利都屬於國家，任何有意願的公司都可以使用。」「中國政府實際上鼓勵（共用專利），這使得當地公司有根深蒂固的觀念，認為智慧財產權是眾人共享的。」

專家表示，中國各省和各個企業競相加入全球經濟體系，也助長了商品仿冒行為。Gao說：「在產業極端分裂的情況下，你會發現有許多次等規模的公司努力想靠自己在市場上生存。」「他們沒有研發預算或足以競爭的規模，他們認為，付出權利金等於是宣判自己死刑。」

如同當地許多被控竊取智慧財產的一方，南方匯通總裁朱寶霖（譯音）強烈否認他的公司有任何錯誤行為，甚至表示這件官司是無法與中國公司競爭之外國企業的絕望舉動。這位擁有25年經驗的電子業老兵說：「我們不怪日立採取這樣的行動，我們只是要中國人民瞭解，我們創造了自己的產品，而且我們面臨許多壓力。未來在知識產業，這種事情會經常發生，但我們仍將努力成長。」

日立與南方匯通的訴訟之外，許多中國法律專家完全否認當地有特別嚴重的智慧財產盜用問題。中國智慧財產權專家，北京大學教授鄭屏（譯音）表示：「表面上或許是中國的問題，但這其實是全世界的問題，就像網路上的盜版行為，美國也一樣有。」她說：「仿冒品和低階科技部分有許多問題，這些都不能算是侵犯智慧財產，它們只是便宜的假貨。」

鄭教授和許多涉及此問題的當地專家一樣，否認中國是侵犯智慧財產權最嚴重的國家。她承認智慧財產在中國是相對較新的觀念，並表示中國政府正在逐步地改善執法，需要更多時間才能達到許多先進工業國家的智慧財產權標準。

把它人發明據為己有

然而，代表西方企業與中國公司打智慧財產官司的律師指出，中國的法律和商標與專利制度有很大的漏洞，本身就構成部分問題。舉例來說，許多中國專利的授與，都未經過任何來源出處的檢核，造成當地公司能夠輕易將別人的發明據為己有。

外國專家也指出，中國的法院，特別是沿海富裕省分的地方和省級政府，為了促進本身的經濟，有時會補貼當地公司申請專利，並指導他們如何對抗外國公司的侵權指控。就連上海市政府都疾呼建立一個「專利長城」保護本地公司。

上海White & Case智慧財產權律師王翔（譯音）表示：「過去，中國的盜版商會在你抓到他們的時候逃跑。現在，他們不會逃。甚至，他們會留在原地控告我們。愈來愈多中國公司採取所謂的法律途徑，利用中國司法系統中的嚴重漏洞。」

專家表示，其中問題最嚴重的領域，是外國與中國公司的合資企業。當合資事業結束，有時甚至仍在運作中，中方便會非法使用其科技或製程。有一個外國商界廣為流傳的故事，某位外國工廠的老闆在上班途中轉錯了彎，卻發現在山的另一頭有家一模一樣的工廠。

雖然這個故事或許是虛構，王翔卻說他經常看到情節差不多的案例。他說：「我們有一位在動力業的客戶，他的重要幹部辭職後加入競爭對手，立刻透露機密資訊，並將完全仿造其原始技術的材料申請專利。」「當我們的客戶警告要提起專利侵犯訴訟，那家中國公司竟然說他們也計畫控告。在這種情況下，他們問：『你們說的是什麼專利？現在這是我們的專利。』」（陳智文）